งานที่เป็นไปไม่ได้ของความจริงและการประนีประนอม

งานที่เป็นไปไม่ได้ของความจริงและการประนีประนอม

Karen Hughes White ค้นหา Robert Hughes เป็นเวลา 30 ปี พี่ชายของปู่ของเธอไม่ได้อยู่เคียงข้างพี่น้องคนอื่นๆ ของเขาในบันทึกสำมะโนปี 1910 เธอค้นหาที่อื่นด้วย เช่น การไต่สวนของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ บัญชีข่าว การเรียกคณะลูกขุนใหญ่ ภายในครอบครัว มีการกล่าวกันว่าโรเบิร์ต ฮิวจ์ส “จากไป”

ไวท์เป็นนักวิจัยประวัติศาสตร์แอฟริกัน-อเมริกัน รวมทั้งของตระกูลฮิวส์ ซึ่งเป็นทายาทของครอบครัวทาสหลายครอบครัวที่มอนติเซลโล การหายตัวไปของโรเบิร์ต ฮิวจ์สจากประวัติศาสตร์นั้นทำให้เธอสงสัยว่าเขาอาจถูกลงประชาทัณฑ์ ทั้งที่ดูเหมือนว่าเขาจะหายตัวไปและเมื่อไหร่ ในเวลานั้นในอเมริกา นั่นคือสิ่งที่การลงประชามติทำ พวกเขาเป็นความโหดร้ายที่มีอยู่โดยเจตนานอกแนวกฎหมาย

ไวท์พร้อมทั้งสมาชิกในครอบครัวยืนยันความจริงเมื่อปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2450 กลุ่มคนผิวขาวเข้ามาในเรือนจำอัลเลเกนีเคาน์ตี้ในคัมเบอร์แลนด์ รัฐแมริแลนด์ และดึงชายวัย 18 ปีที่รู้จักกันในชื่อวิลเลียม เบิร์นส์ออกจากห้องขัง เบิร์นส์คือโรเบิร์ต ฮิวจ์ส; ไม่ชัดเจนว่าทำไมเขาถึงใช้หรือถูกเรียกโดยชื่อ “เบิร์นส์”

Eduardo Franco as Argyle, Charlie Heaton as Jonathan

, Millie Bobby Brown as Eleven, Noah Schnapp as Will Byers, and Finn Wolfhard as Mike Wheeler in Stranger Things.

ฮิวจ์ถูกจับกุมเมื่อสองสามวันก่อนหลังจากการทะเลาะวิวาทกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำให้เจ้าหน้าที่เสียชีวิต กลุ่มคนร้ายซึ่งรายงานในพื้นที่กล่าวว่ามีผู้คนมากถึง 2,000 คน ทุบตีฮิวจ์และยิงเขาครั้งแล้วครั้งเล่า เมื่อทนายความผิวขาวคนหนึ่งไปที่สถานีตำรวจเพื่อขอความช่วยเหลือ เขาบอกว่าเขาพบเจ้าหน้าที่สี่คนนั่งอยู่ในบ้านของสถานี ประตูล็อคและไฟหรี่ลง ไม่มีใครในพันคนถูกจับในข้อหาฆ่าฮิวจ์

การต่อสู้เพื่อให้อภัยของอเมริกา

ภาพวาดรูปเงาดำในภูมิประเทศที่เป็นภูเขามองดูบันไดที่ทอดผ่านวงกลมที่มีไฟส่องสว่าง

อแมนด้า นอร์ธรอป/วอกซ์

ในงานวิจัยทั้งหมดของเธอเกี่ยวกับประวัติศาสตร์แอฟริกันอเมริกัน ไวท์กล่าวว่า ไม่มีอะไรที่ทำให้เธอ “ถึงแก่นแท้” ได้เท่ากับการเรียนรู้ชะตากรรมของฮิวจ์ส สิ่งหนึ่งที่ต้องเข้าใจว่าเกิดการลงประชามติเกิดขึ้น White กล่าว “เมื่อเป็นครอบครัวของคุณ และคุณเชื่อมโยงกับธีมของประวัติศาสตร์อเมริกันนี้ มันเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง”

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564ไวท์และน้องสาวของเธอ แองเจลา ฮิวจ์ส เดวิดสัน ให้การเป็นพยานร่วมกับคนอื่นๆ ก่อนที่คณะกรรมการของเคาน์ตีจะมีเป้าหมายที่จะเปิดเผยประวัติศาสตร์นี้ สำหรับทายาทของผู้ที่เกี่ยวข้องและสำหรับส่วนที่เหลือของสังคม คณะกรรมการดังกล่าวจัดขึ้นเป็นครั้งแรกโดยเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการความจริงและการปรองดองแห่งรัฐแมริแลนด์ ซึ่งก่อตั้งโดยสภานิติบัญญัติของรัฐในปี 2019 ตามความพยายามสนับสนุนของนักประวัติศาสตร์และนักเคลื่อนไหวซึ่งทำงานเพื่อบันทึกและรำลึกถึงเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายในรัฐแมรี่แลนด์ ระหว่างปี พ.ศ. 2397 ถึง พ.ศ. 2476 ตามกฎหมายที่จัดตั้งคณะกรรมาธิการ ชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างน้อย 40 คนถูกรุมโทรมโดยกลุ่มคนผิวขาวในรัฐแมริแลนด์ เป็นคณะกรรมการความจริงและการปรองดองระดับรัฐแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่สอบสวนการลงประชามติเกี่ยวกับการก่อการร้ายทางเชื้อชาติ ซึ่งถูกเรียกเช่นนั้นเพราะพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการกระทำที่รุนแรงต่อบุคคลแต่ต่อชุมชนทั้งหมด โดยมีจุดประสงค์เพื่อข่มขู่ชาวอเมริกันผิวดำและพิสูจน์ว่าอำนาจอยู่ที่ไหน

คณะกรรมาธิการด้านความจริงและการปรองดองอื่นๆ

 ได้ประชุมกันในสหรัฐอเมริกาในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองกรีนส์โบโร รัฐนอร์ทแคโรไลนาซึ่งสืบสวนเหตุสังหารหมู่ผู้ประท้วงต่อต้านคูคลักซ์แคลนในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2522 โดยแคลนส์เมนและนาซี และในรัฐเมน ซึ่งเผยให้เห็นการนำเด็ก Wabanaki พื้นเมืองออกจากบ้าน อย่างไม่เป็นสัดส่วน ความคิดริเริ่มในการแสวงหาความจริงอื่นๆ ได้ครอบตัดตั้งแต่อลาสก้าไปจนถึงนิวยอร์กซิตี้ไปจนถึงไอโอวาเพื่อเผชิญหน้ากับการเหยียดเชื้อชาติและการล่วงละเมิดอื่นๆ ในปี พ.ศ. 2564 Sen. Cory Booker (D-NJ) และตัวแทน Barbara Lee (D-CA) ได้ออกกฎหมายเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการความจริง การรักษาทางเชื้อชาติ และการเปลี่ยนแปลงเพื่อดูผลกระทบของการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันในอเมริกา

ไม่มีคณะกรรมการด้านความจริงที่มีเพียงหนึ่งขนาดเท่านั้น แต่ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา รูปแบบของความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ได้กลายเป็นเครื่องมือทั่วไปที่จะช่วยให้สังคมหลุดพ้นจากสงครามหรือเผด็จการ มากกว่า40 ประเทศได้ใช้มันหลังจากความแตกแยกครั้งใหญ่ – การล่มสลายของเผด็จการ สงครามกลางเมือง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ บางทีคณะกรรมการความจริงและการประนีประนอมที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก (TRC) ที่จัดตั้งขึ้นในแอฟริกาใต้ในปี 2538 ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีกับเหยื่อและผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกสีผิวซึ่งเป็นระบบที่สถาบันเหยียดเชื้อชาติต่อต้านคนผิวสีและคนผิวสีภายใต้รัฐบาลแอฟริกาเนอร์หลังอาณานิคม

การประชุมเปิดคณะกรรมการความจริงและการปรองดองแห่งแอฟริกาใต้ ซึ่งได้รับมอบหมายให้สอบสวนการละเมิดสิทธิมนุษยชนในยุคการแบ่งแยกสีผิวในปี 2539 Philip Littleton / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคณะกรรมการความจริงที่ดีที่สุดคือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้คนหรือชุมชนที่ชายขอบส่วนใหญ่จากการล่วงละเมิดหรือความโหดร้าย ซึ่งมักจะหมายถึงการให้เหยื่อหรือลูกหลานของพวกเขามีโอกาสเป็นพยานในบางครั้งต่อสาธารณะว่าการล่วงละเมิดหรือการกดขี่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาหรือชุมชนของพวกเขาอย่างไร บางครั้ง ค่าคอมมิชชันเชิญผู้กระทำผิดให้ปากคำหรือยอมรับบทบาทของพวกเขาในความรุนแรงหรือการละเมิดด้วย บางครั้ง พวกเขาอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อเป็นพยานถึงอันตรายที่พวกเขาก่อขึ้น

“เหยื่อ” และ “ผู้กระทำความผิด” เป็นคำศัพท์ขาวดำสำหรับสถานการณ์ที่เกือบจะซับซ้อนกว่าทุกครั้ง และความแตกต่างเหล่านั้นอาจเบลอในช่วงเวลาของสงครามและการกดขี่ ค่าคอมมิชชั่นความจริงมีอยู่เพราะพวกเขาจัดการกับปัญหาที่ใหญ่เกินไปและเป็นระบบเกินไปที่จะพอดีกับพารามิเตอร์ของการพิจารณาคดีอาญา พวกเขาดำเนินการภายใต้แนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นคือ ทุกคนในสังคมมีสิทธิที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไร และทำไม พวกเขาเปิดเผยขอบเขตของความโหดร้ายและตั้งเป้าที่จะคลี่คลายสิ่งที่ทำให้พวกเขาเกิดขึ้น ด้วยความหวังว่าความรู้จะสามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาเกิดขึ้นอีก

Matiangai Sirleaf ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ซึ่งศึกษากฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายหลังความขัดแย้ง กล่าวว่า คณะกรรมาธิการดังกล่าวจะพิจารณาถึงอดีต “เพื่อแจ้งให้ทราบในปัจจุบันและเพื่อเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการปฏิรูปสถาบันต่างๆ”

ความจริงควรเปิดเผยสิ่งที่ต้องซ่อมแซม 

ใครต้องการการชดใช้ “คุณได้รับความจริงที่จะทำอะไรบางอย่าง” Kelebogile Zvobgo ผู้เชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่านที่ College of William and Mary กล่าว

บางสิ่งมักจะเป็นการปรองดอง ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่จับได้สำหรับเป้าหมายการรักษา ความยุติธรรม และความรับผิดชอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ง่ายๆ

ผู้ปฏิบัติงานตระหนักดีว่าการประนีประนอมอาจเป็นคำที่เต็มเปี่ยมได้ เพราะมันกระตุ้นช่วงเวลาคัมบายาง่ายๆ หลังจากโศกนาฏกรรมที่ไม่สามารถบรรยายได้ ทำให้เหยื่อรู้สึกว่าพวกเขาอาจต้องรับภาระเพิ่มเติมในการให้อภัยผู้กระทำความผิด มิฉะนั้นผู้กระทำความผิดจะหลบหนีจากความรับผิดชอบ เพื่อประโยชน์ของชุมชนขนาดใหญ่ ผู้ปฏิบัติงานหลายคนกล่าวว่า TRCs ไม่ควรสร้างความคาดหวังของการให้อภัยส่วนบุคคล แต่มันยังคงมีอยู่ Gloria YA Ayee ผู้เชี่ยวชาญในคณะกรรมการความจริงแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวว่า ค่าคอมมิชชั่นกำลัง “พยายามฟื้นฟูสังคมโดยรวม แทนที่จะคิดถึงบุคคลที่ต้องให้อภัยผู้อื่น” “รัฐบาลกำลังดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน”

ความพยายามในนามของชุมชนอาจมีค่าใช้จ่ายเช่นกัน “คำจำกัดความของการปรองดองในระดับพื้นฐานที่สุดคือการละทิ้งการแก้แค้น: เราสามารถอยู่ด้วยกันและเกินกว่านี้ แต่เราจะไม่แสวงหาการแก้แค้นสำหรับความผิดที่คุณทำ และเราจะไม่พยายามทำอะไร คุณได้ทำกับเรา” Nicholas Creary ศาสตราจารย์แห่ง Moravian University ซึ่งการวิจัยมีอิทธิพลต่อการจัดตั้งคณะกรรมการของรัฐแมรี่แลนด์ การประนีประนอมนั้นควรมาพร้อมกับคำมั่นสัญญา: ความจริงและการปรองดองจะแก้ไขกองกำลังที่ผลักดันชุมชนหรือประเทศไปสู่ความโหดร้ายสุดขีด การกดขี่ การสร้างภาพที่เห็นโดยเจตนาจากการฆาตกรรมของชายหนุ่มคนหนึ่ง เมื่อสังคมพังทลายถึงจุดนั้น คณะกรรมการชุดหนึ่งไม่สามารถซ่อมแซมได้

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า มีความคาดหวังสูงสำหรับค่าคอมมิชชันความจริงและการประนีประนอม และทำไมพวกเขามักจะไม่บรรลุเป้าหมาย ทว่าเส้นทางที่ยาวไกลและยากลำบากไปสู่บางสิ่งเช่นการประนีประนอมต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง “คุณต้องมีความจริงก่อน” Creary กล่าว “ก่อนที่เราจะสามารถมีความหวังใด ๆ เกี่ยวกับการปรองดองหรือความยุติธรรมที่มีความหมายได้”

คณะกรรมการตรวจสอบการหายตัวไปหลายร้อยคนในปี 1974ของชาวอูกันดาในช่วงปีแรก ๆ ของการปกครองของอีดี อามิน ส่วนใหญ่มองว่าเป็น คณะกรรมการความจริงแห่งแรก ของโลกแม้ว่าจะไม่ได้ใช้ชื่อนี้และไม่สมกับภารกิจ อามินได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นภายใต้แรงกดดันของสาธารณชนและจากนานาชาติ จากนั้นจึงแทรกแซงและพยายามข่มขู่ผู้ที่พยายามเปิดเผยความจริง คณะกรรมการความจริง การอยู่ร่วมกัน และการไม่ทำซ้ำของโคลอมเบียซึ่งจัดตั้งขึ้น เป็นส่วนหนึ่งของ ข้อตกลงสันติภาพปี 2559 กำลังสืบสวนความขัดแย้งทางอาวุธที่ยาวนานกว่าห้าทศวรรษของประเทศ เหลือเวลาอีก ไม่ถึง100 วันในอาณัติสามปี

มีผู้คนจำนวนมากขึ้นระหว่างยุค 70 และตอนนี้ ตั้งแต่เซียร์ราลีโอนไปจนถึงเอลซัลวาดอร์ เกาหลีใต้ไปจนถึงหมู่เกาะโซโลมอน ในบรรดาทั้งหมด TRC ของแอฟริกาใต้อาจเป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก

หลังจากการเปลี่ยนจากระบอบการแบ่งแยกสีผิวมาเป็นรัฐบาลประชาธิปไตยในปี 1994 รัฐบาลใหม่ที่นำโดยสภาแห่งชาติแอฟริกันได้จัดตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบและจัดตั้ง “ภาพที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับธรรมชาติ สาเหตุ และขอบเขตของการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ” ที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2503 ถึงปลายการแบ่งแยกสีผิว คณะกรรมาธิการรวบรวมคำให้การจากผู้รอดชีวิตและเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย รวมทั้งผู้กระทำความผิด ซึ่งสามารถยื่นขอนิรโทษกรรมเพื่อแลกกับการเปิดเผยต่อสาธารณะได้อย่างเต็มที่ตราบเท่าที่พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมของพวกเขามีแรงจูงใจทางการเมืองและพวกเขาให้การเป็นพยานตามความจริง นี่เป็นการโต้เถียงและมีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการแสวงหาการนิรโทษกรรม หากผู้ฝ่าฝืนไม่ออกมาข้างหน้า เขาอาจถูกฟ้องร้องดำเนินคดีได้

คณะกรรมาธิการนำโดยอาร์คบิชอปเดสมอนด์ ตูตูประชุมในปี 2539 รวบรวมคำให้การจากเหยื่อประมาณ 21,000 ราย และได้รับคำขอ ให้นิรโทษกรรมมากกว่า7,000 รายการ เหยื่อ ประมาณ2,000 รายให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ — คำให้การทางโทรทัศน์และพยานหลักฐานที่บีบคั้น เหยื่อพูดถึงการฆาตกรรม การเฆี่ยนตี และการวางยาพิษ และสิ่งที่อาชญากรรมเหล่านี้ทำกับพวกเขาและครอบครัวของพวกเขา

อาร์ชบิชอป เดสมอนด์ ตูตู (กลาง) กับเพื่อนคณะกรรมาธิการ ฟังคำให้การจากผู้ที่เคยพบเห็นความรุนแรงในช่วงยุคการแบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้ในปี 2539 AFP ผ่าน Getty Images

คำให้การของสาธารณชนช่วยแสดงให้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อชาวแอฟริกาใต้ผิวขาว ความเจ็บปวดส่วนตัวและส่วนรวมของการแบ่งแยกสีผิว ทำให้ยากขึ้นมากที่จะปฏิเสธความรุนแรงและการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันของอดีตระบอบการปกครอง Howard Varney ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสของ International Center กล่าวว่า “มันทำให้เรื่องราวถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการแบ่งแยกสีผิว และเหตุใดเราจึงต้องอดทนต่อการละเมิดที่น่ากลัวและการละเมิดสิทธิของคนจำนวนมากเช่นนี้ สำหรับความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่านซึ่งให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ TRC ของแอฟริกาใต้และยังคงเป็นตัวแทนของเหยื่อของการแบ่งแยกสีผิว

กระบวนการนี้ฝังอยู่ในความเชื่อที่ว่าการสารภาพบาป

จะช่วยสร้างเงื่อนไขในการรักษาชาติและความสามัคคีของชาติ “หนึ่งในชื่อเล่นของ TRC ของแอฟริกาใต้คือ ‘การเปิดเผยคือการรักษา’” Jermaine McCalpin ประธานการศึกษาแอฟริกันและแอฟริกันอเมริกันที่มหาวิทยาลัยนิวเจอร์ซีย์ซิตี้และผู้เชี่ยวชาญในคณะกรรมการความจริงกล่าว “แนวคิดนี้แสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่ได้รับภาระหนัก — ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ แต่ยังรวมถึงผู้ที่กระทำการทารุณด้วย เพราะจุดประสงค์ของความจริงและการประนีประนอมคือการทำให้มีมนุษยธรรมและให้เกียรติผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ แต่ยังทำให้มีมนุษยธรรมต่อผู้กระทำความผิดด้วย”

หากนั่นเป็นอุดมคติ มันก็ไม่ตรงกับความเป็นจริงเสมอไป ครอบครัวของผู้เสียหายกังวลว่าการนิรโทษกรรมเกิดจากการฟ้องร้องทางอาญาหรือคดีแพ่ง โดยปฏิเสธความรับผิดชอบที่พวกเขาแสวงหา บางคนประท้วงว่าคนสารภาพรับการนิรโทษกรรมแต่ปฏิเสธที่จะบอกชื่อผู้สมรู้ร่วมคิดหรือที่สำคัญที่สุดคือชี้ไปที่ผู้ที่ออกคำสั่ง สมาชิกของระบอบการแบ่งแยกสีผิวแบบเก่าอธิบายว่าเป็น ” การล่าแม่มด ANC ” คณะกรรมาธิการของแอฟริกาใต้มีอำนาจหมายเรียก แม้ว่าจะมีข้อจำกัดเนื่องจากรัฐบาลแบ่งแยกสีผิวได้ทำลายบันทึกต่างๆของตนไปเป็นจำนวนมาก TRC บันทึกการทำลายโดยเจตนานี้ซึ่งบอกความจริงเกี่ยวกับระบอบการแบ่งแยกสีผิว องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่ความพยายามของประเทศในการวางแผนขั้นตอนต่อไป: การปรองดอง

ต่างจากแอฟริกาใต้ตรงที่ สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ชัดเจน “คุณเริ่มที่ไหน” เป็นคำถามที่ตอบยากสำหรับประเทศที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน 400 ปี ซึ่งรวมถึงความอยุติธรรมมากมาย ซ้อนทับกับกลุ่มต่างๆ มากมาย – การขโมยดินแดนของชนพื้นเมือง การเป็นทาส จิม โครว์ การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ และความอยุติธรรมทางเชื้อชาติรูปแบบอื่นๆ ที่วนเวียนวน มาสู่ยุคปัจจุบัน

ค่าคอมมิชชั่นความจริงในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์หรือชุมชนที่เฉพาะเจาะจง มากกว่าการคำนวณแบบค้าส่ง Maryland Lynching Truth and Reconciliation Commission มีอำนาจหน้าที่ที่ชัดเจน: ให้ทำการสอบสวนการลงประชามติที่บันทึกไว้ในรัฐแมรี่แลนด์ ซึ่งเป็นรัฐสหภาพแรงงานทาสที่ผ่านกฎหมายของจิม โครว์ด้วย คณะกรรมาธิการกำลังแยกชิ้นส่วนของประวัติศาสตร์และวางไว้ภายใต้การพิจารณาอย่างละเอียด แต่ยังใส่ลงในบริบทที่ใหญ่ขึ้นของรัฐและประวัติศาสตร์ด้วย

Creary กรรมาธิการ MLTRC เป็นหนึ่งในคนที่รวบรวมบันทึก โดยค้นคว้าเกี่ยวกับการลงประชามติในรัฐแมรี่แลนด์ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้กับทีมนักเรียน Creary กล่าวว่าเขาเริ่มคิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบ “นั่นทำให้ฉันคิดว่า: เราจะทำอะไรได้บ้าง” ครีเอรี่กล่าว “ในตัวฉันนักประวัติศาสตร์ชาวแอฟริกาใต้เป็นเหมือน ‘คณะกรรมการความจริงและการปรองดองในแอฟริกาใต้’ ทำไมเราไม่ทำอย่างนั้นที่นี่ไม่ได้’”

มีความรู้สึกว่าชาวแอฟริกาใต้ผิวสีรับภาระของ TRC หวนคิดถึงความเจ็บปวดผ่านคำให้การ และต้องยกโทษให้อดีตสำหรับคำมั่นสัญญาที่จะก้าวไปข้างหน้า

กฎหมายที่จัดตั้งคณะกรรมาธิการมีมติเป็นเอกฉันท์ในการประชุมสมัชชาใหญ่ของรัฐแมริแลนด์ แต่มีการประนีประนอม เช่น การปรับแต่งภาษา (“การสอบสวน” เปลี่ยนเป็น “การวิจัย”) คณะกรรมาธิการทำงานอย่างไร (แทนที่จะเป็นมณฑล มันเป็นเทคนิคตามภูมิภาค); และเงิน (ไม่มี) มีอำนาจหมายเรียกแต่มิได้ใช้ กระทรวงยุติธรรมได้รับค่าคอมมิชชั่นเป็นทุน 300,000 ดอลลาร์ ; ขณะนี้มีผู้จัดการโครงการนอกเวลา แต่คณะกรรมาธิการเองก็เป็นอาสาสมัคร และนั่นหมายถึงระดับของการหมุนเวียน การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้ความสามารถในการพิจารณาคดีมีความซับซ้อน คำสั่งของคณะกรรมาธิการเพิ่ง ขยายไปจนถึง ปี 2023

การสืบสวนคดีความ มากกว่าหนึ่งศตวรรษต่อมา เป็นงานที่ท้าทาย เป้าหมายของคณะกรรมการความจริงและการปรองดองแห่งรัฐแมริแลนด์คือการกรอกประวัติที่บิดเบือนหรือด้านเดียว ซึ่งมักเล่าโดยสถาบันต่างๆ เช่น ตำรวจ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น และหนังสือพิมพ์ ซึ่งเป็นเรื่องที่ซับซ้อน นั่นหมายถึงการตรวจสอบแหล่งข้อมูลเก่า ๆ อีกครั้ง แต่ยังพยายามติดตามลูกหลานของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายและชุมชนที่ถูกคุกคามด้วยการลงประชามติเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาโดยไม่ขาดตอน Clory Jackson นักเคลื่อนไหวและหัวหน้าร่วมของ Allegany County Lynching Truth and Reconciliation Commission กล่าวว่า สิ่งนั้นสามารถทำให้เกิดภาวะท้องอืดได้ แต่ยัง “ได้รับการบันทึกไว้ในแบบที่ไม่เคยมีการบันทึกมาก่อน”

“ฉันเห็นว่านี่เป็นความพยายามในการฟื้นฟูมนุษยชาติให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการลงประชามติ” Creary กล่าวถึงงานของคณะกรรมาธิการ

งานสืบสวนดำเนินการโดยอาสาสมัคร ทั้งนักประวัติศาสตร์และนักลำดับวงศ์ตระกูล แต่ยังรวมถึงนักเคลื่อนไหวและนักวิจัยมือสมัครเล่นด้วย “ไม่มีกรณีใดที่มีการสอบสวนที่เหมาะสม หยุดเต็มที่” Charles Chavis กรรมาธิการ MLTRC นักประวัติศาสตร์ และผู้แต่งThe Silent Shore: The Lynching of Matthew Williams and the Politics of Racism in the Free Stateกล่าว

ในอัลเลเกนีเคาน์ตี้ หนังสือพิมพ์สีขาวส่วนใหญ่ที่รายงานเกี่ยวกับการลงประชามติของโรเบิร์ต ฮิวจ์ส ซึ่งเรียกเขาว่าวิลเลียม เบิร์นส์ สันนิษฐานว่าเขามีความผิด แม้ว่าเขาจะไม่เคยได้รับการพิจารณาคดีก็ตาม คำบรรยายนั้นแข็งกระด้าง “มันถูกบอกเล่าผ่านประวัติศาสตร์ปากเปล่าของคนผิวขาว – เรื่องราวของ ‘เขาเป็นแค่ฆาตกรตำรวจ’ และนั่นคือมัน” แจ็คสันกล่าว “และผ่านกลุ่มคนผิวสี คุณแทบจะไม่พูดถึง [การรุมประชาทัณฑ์] เลย มีวิธีหนึ่งที่สิ่งต่าง ๆ เจ็บปวดเกินกว่าจะดำเนินต่อไป”

credit : make100bucksaday.com mckeesportpalisades.com medinacountykids.com mobassproductions.com numbskullpro.com oyaprod.com paintballpedradaarca.com particularkev.com pensadiferent.com